"Новогодний огонёк" не смотрел
Новый 2017 -й год я встречал на борту круизного лайнера в международных водах, где — то по пути из Гондураса в Мексику. По этой уважительной причине трансляцию выступления нашего уважаемого Президента и последующее за ним новогоднее шоу по Первому каналу не смотрел. Но даже если бы и захотел, не смог, не было на борту лайнера ни одного русскоговорящего телеканала.

По приезду домой с удивлением обнаружил в инете вал возмущения граждан по поводу шоу и более того…петицию с невнятными требованиям, суть которых не ясна, думаю, даже самим подписантам примерно такого содержания — и пошлые они, и рожи одни и те же и своего ничего не придумали двадцать лет перепевают советское наследие ( с этим согласен) и так далее…
Дождавшись повтора "скандального шоу" и глянув его, захотелось возразить возмущённым людям — уважаемые сограждане… позвольте ! у вас какие-то слишком сложносочиненные требования к клоунам. Клоун должен кривляться на сцене, трясти мудями, "сверкать" трусами, (если клоун женского рода) и тем самым веселить народ.

Вагинальный клоун "сверкает" трусами на сцене….
Ждать от клоуна глубинного понимания политических процессов — не нужно.
В СССР воспитали целое поколение клоунов типа Ахеджаковой или Макаревича, которые поверили, что они "совесть нации" и имеют право поучать всех подряд от дворника до президента.
Результат известен — масса людей решила, что если некий гражданин ловко кривляется на сцене или перед камерой — то он офигенно умный и надо его слушать. Нынешние клоуны демократического разлива, как мне кажется, довольно безобидны, по сравнению с советскими, по крайней мере их как "совесть нации" никто не воспринимает, пусть себе кривляются и трясут мудями, большего от них и не требуется.
Это, так сказать, теория.
Теперь конкретно по последнему шоу.
Во — первых. Я вообще считаю проблему надуманной. Можно смотреть то, что тебе нравится, благо каналов много, а то что не нравится — не смотреть.
Во -вторых. Качество материала в этом году было не хуже чем в прошлые годы. Проверенный репертуар, проверенные исполнители, всё как люди любят, всё для народа. Просто из этого телевизионного "фрукта" выжали уже не только сок, но даже и жмых, однако каждый год продолжают выжимать и выжимать, отсюда и возникла реакция…ну сколько можно ! Однако, не следует забывать что основная аудитория канала – женщины за 45 и им всё это нравится и это факт !
Эта целевая аудитория воспринимает новогоднюю ситуацию примерно так — "где первый канал, там концерт". И это верно — концерты там идут сейчас почти каждый день, там выступают знакомые люди, ведь люди, за редчайшим исключением, слушают всю жизнь то, что слушали в молодости. А эти женщины в молодости (80-е) слушали как раз Пугачёву, Леонтьева и Вайкуле, это самый их расцвет был.
Бороться бесполезно, реакция на попытки лишить их первого канала как у наркомана, у которого пытаются отобрать с трудом добытую дозу…
Эрнст всё это прекрасно осознаёт и совершенно справедливо плевать он хотел на все эти ваши петиции, на первом будет и Пугачёва, и Ротару и вообще всё, что хочет видеть его целевая аудитория.
Могут возразить — но не только женщины за 45 смотрят первый канал , есть и другие люди да и потом канал принадлежат государству, то есть обычным людям, следовательно каналы должны работать для людей, вот если бы они были полностью частными, то это другой разговор, а так получается , что этим реликтовым клоунам, которые в телике, платят огромные бабки за все эти новогодние шоу, и эти бабки государственные! Получается, что мы оплачиваем работу клоунов, которые всем надоели
Однако хочется возразить : да канал государственный…но на 51 процент и вполне вероятно, что государство новости оплачивает, а Роман Абрамович, к примеру — клоунов, ну а поскольку канал приносит прибыль и не малую, то ситуация будет сохранятся пока это положение вещей существует и повторюсь — руководство канала в лице Эрнста плевать хотело на все эти ваши возмущённые петиции и изменять ничего не собирается.
И руководство право.
Капитализм, однако.
Канал приносит прибыль. Не будет приносить, будет переформатирование. А на интернет вопли капиталистам наплевать.
От себя добавлю — поскольку сейчас демократия, то в полном соответствии с демократическими нормами правильней было бы, если государственные каналы проводили голосование среди зрителей на тему — "кого бы вы хотели увидеть в Новый Год". Правда, у меня почему-то есть уверенность, что расклад в расстановке артистов это не поменяет совсем.

Люди хотят праздника, а им показывают старого пидораса Моисеева…