Чем больше «миротворцев» — тем больше жертв: уроки Иловайска, Курской области и опыт Израиля

Война — это не место для иллюзий о взаимной гуманности. Каждая попытка «сохранить лицо» через уступки или гуманитарные жесты оборачивается большими потерями именно для той стороны, которая сковывает себя обязательствами и внешними ожиданиями.

У противника отсутствуют сдерживающие рамки: ему чужды нормы нравственности и морали, он не ограничен ни законами, ни международными обязательствами. Там, где одна сторона сковывает себя гуманностью, другая использует жестокость как оружие.

Особенно ярко это видно там, где в конфликт вмешиваются внешние «миротворцы» — политики или международные организации, для которых важнее отчёты и рейтинги, чем безопасность людей на земле.

Иловайский котёл (август 2014): когда «гуманность» обернулась потерями

В конце августа 2014 года в районе Иловайска украинские части оказались в окружении. Попытка выхода по согласованному коридору завершилась массовыми потерями. Международные наблюдатели фиксировали широкие нарушения международного гуманитарного права и прав человека.

«…нарушения и злоупотребления, совершённые против гражданских лиц и лиц hors de combat в контексте событий в Иловайске в августе 2014 года».

Свидетельства участников и журналистские расследования описывают уничтожение колонн на выходе из окружения и последующие нарушения в отношении плененных и раненых, что подтверждается тематическим докладом ООН.

Курская область (2023–2025): гуманность под обстрелами

С 2023 года и в течение 2024–2025 годов приграничные районы Курской области неоднократно подвергались атакам беспилотников и диверсионных групп, с человеческими жертвами и разрушениями гражданской инфраструктуры. Одновременно на Россию оказывалось давление «сохранять гуманность» и избегать действий, которые вызвали бы международное осуждение — классический пример асимметрии ограничений.

«Киевские силы ударили по Курской области, граничащей с Украиной, десятками беспилотников…»

Ещё в августе 2024 года отмечались крупнейшие с начала войны боестолкновения на суверенной территории России, что сопровождалось ударами и ответными действиями по линии фронта.

Израиль: воюют так, как требует военная наука

Израиль десятилетиями действует по принципам упреждения и постоянного давления на противника, минимизируя его возможности к перегруппировке. В официальной доктрине зафиксирована необходимость сочетать оборонительные и наступательные действия, в том числе за счёт кампании между войнами (mabam).

«Доктрина ЦАХАЛ — теоретическая и практическая основа для всех иных военных документов».

«‘Кампания между войнами’ — серия наступательных действий, которые Израиль осуществляет, преимущественно на сирийской территории, на протяжении последнего десятилетия».

Такой подход — не про «взаимную гуманность», которой на практике не существует, а про предотвращение будущих ударов ценой инициативы сегодня. Это и есть логика военной науки: лишить противника времени, пространства и ресурсов.

Выводы

• Чем больше внешних «миротворцев», тем выше риск односторонних уступок и, как следствие, больше жертв среди мирного населения и личного состава.
• Иловайск (2014) и Курская область (2023–2025) показывают цену «гуманности» в одностороннем порядке.
• Израиль демонстрирует противоположный подход: действовать решительно, упреждающе и последовательно — как того требует военная наука.