А когда ты зимой гонишь двести рыл и нет никакой известности что там впереди, и тебе приходится как — то добывать ее самому.
Ну или не добывать и двигаться вот так, «преодолевая трудности по мере их возникновения». И их будет очень много, этих трудностей. Настолько, что у тебя день без потерь будет катить за счастье.
Мы не станем тебе «обосновывать», но коли ты поведешь вот так всего две роты, ЗИМОЙ, даже из привычного к таким условиям контингента, уже на третье утро на построении ты недосчитаешься минимум пятка рыл из списочного своего состава.
Ну, если ты не совсем уж конченый дятел, совсем конченый ЗИМОЙ вообще никого никуда не приведет, его прирежут на вторую ночку, разделят казну да имущество промеж и тупо разбегутся по своим делишкам.
А у недятла на третье утро будет всего пяток убытка. Одного прирезали, двое подгорели, один удрал и ещё один скушал что-то не то.
Хотя честно говоря вот так теперь будет каждое построение. ЗИМОЙ это у тебя будет нормальный фон, «когда ничего особо такого не случилось», и все чиста так, обычная рутина: «Приспал на фишке — отморозил пальцы». «Потерял портянки — ножки прихватило». «Рубил дрова и прорубил полстопы».
Ну и вся эта зимняя сказка ляжет поверх обычного всесезонного — «Подрались, одного пырнули». «Один прихворнувши аж с копыт валится». «Что-то не то сожрали теперь все дрищем». «Нашёл у местных вроде самогон, оказалась кислота паяльная». «Пошли за водой, провалился по пояс». «Пнула лошадка». «Проигрался, ушёл в овин удавился да сука не до конца». «Смеху ради толкнули в костер».
При этом всесезонное как-то ещё можно, не совсем конечно, предотвратить, ввести хотя бы в какие-то рамки, а вот зимним такого не выйдет, ЗИМА будет посылать тебе только в подачки неберучки.
Которые НИКАК не отбиваются, и неумолимо выдают тебе ежеутренний результат.
И тебе с этим результатом, с каждым, кого нельзя просто закопать и облегчённо выдохнуть, надо будет «что- то решать». Каждое утро.
Хорошо когда этих пока ещё живых есть куда деть, а ежели некуда?
Чиста так по месту, куда нибудь, их не приткнешь, это ОТКРОВЕННЫЙ бунт, даже не «утрата управления», а именно бунт.
А саней у тебя впритык, хавку с них ещё не подожрали.
Ну и куда тебе их девать, которые неходячие?
А некуда.
И при этом надо делать хотя бы десять верст в день. Лучше бы конечно пятнадцать, чтоб у тебя образовался хоть какой-то запас, да хотя бы двенадцать, но минимум десятку отдай и не греши.
Каждый с день.
Чтобы оставить за ушами эти триста (как же это оказывается много ) верст, и построиться на плацу не через «когда- то », а через чётко обозначенный в приказе месяц.
И это тебе ещё очень хорошо, личный состав у тебя пешие, и у тебя нет самой больной головной боли «чем кормить лошадей».
У кого бойцы не пешие, тому гораздо хуже чем тебе, ведь ему кровь из носу надо каждый вечер и каждое утро организовать выдачу положенного.
Не пешие сами ещё могут вечерок-другой перекантоваться, а лошадка это их всё, это не просто их самое ценное личное имущество – это их основа основ и даже сама жизнь, то есть за не выдачу положенного их лошадкам тебя тупо распустят на ремни, не на «второй раз после предупреждения», а сразу на первый. Заметь, не просто «слушаться перестанут», а распустят на лямки, в самом прямом смысле.
Но у тебя такого нет, тебе хорошо.
А теперь AHTUNG, теперь тебе надо добавить ко всему этому одну только ВОЗМОЖНОСТЬ каких-то не серьёзных, почти что боевых действий, чиста мысленную и только для примера. Не сами действия, а только их возможность, чиста так, по легонькому.
Именно «не серьезных», уж никак не лихую рубку стенка на стенку.
Никаких рубок ты как командир не сможешь исполнить даже при очень большом желании, по многим причинам, но более чем достаточно всего одной – твое стадо тупо не полезет ни в какие рубки.
Твое стадо готово разбежаться при малейшем запахе рубки, и без принятия масштабных, сложных и очень дорогих специальных мер ни в какие рубки не полезет.
А при внезапном обострении во время марша просто побросает на пол свои железки, вот запросто.
Даже если твоих двести , а тех всего, например, пятьдесят, но очень резко настроенных.
Хотя запросто могли бы раскатать любых зверей чисто за счёт количественного превосходства – просто одним надо было БЫ связать наглецов хотя бы подобием боя, чтобы остальные успели скучиться у саней с недобрым железом, как-то расхватать его и навалиться.
И все бы получилось, точно. Потому что если нет совсем уж критической разницы в исходных данных, то двести обычных кроют пятьдесят хоть каких.
Да, твои желудки никакие не мишеньки косопузые, они все природные звери, но дело в том, что они все звери только когда оно надо ИМ.
Тогда да, тогда зверство лезет из них само, да так что устанешь тормозить.
А когда надо не им, а тебе, их зверство запросто может и покурить.
Поэтому никто не захочет попасть в те три десятка холодных и два десятка пораненных, и твое стадо не сделает ничего.
И не станет слушать твои вопли, а будет ПРОСТО СТОЯТЬ, помаленьку рассасываясь по кустам, и мудро ожидая что непонятка тоже как-нибудь сама собой рассосется.
А когда оно рассосется, на голубом глазу попробует спросить за только что пропущенный ужин С ТЕБЯ.
Так оно от того, что твое стадо согласно идти с тобой ТОЛЬКО для того, чтобы кого-нибудь побомбить.
Да, они заранее понимают, что МОЖЕТ выйти так, что «там на месте» им МОЖЕТ и придётся с кем-нибудь похлестаться, когда например они бомбят, и кто-то попробует упасть на хвост. Вот тогда может быть и да. МОЖЕТ БЫТЬ. «Но если этих совсем дохерища, тогда конечно не, что мы больные что ли , да шло бы оно все».
И как же славно, что тебе скорее всего такое не грозит.
Но даже если оно ничем совсем плохим не кончится (да, мирные расходы тоже бывают НАМНОГО чаще, нежели об этом принято поминать), как минимум ДНЯ у тебя уже НЕТ.
А ты не можешь себе это позволить.
Поэтому, когда обстановка хотя бы слабо намекает на возможность нежелательных встреч, у тебя появляется главная командирская головная боль, а именно обеспечение непрерывной разведки и охранения.
Даже если перед тобой идут свои, ты все равно ведешь непрерывную разведку и организуешь охранение.
Ну, по крайней мере пытаешься, ведь это весьма занятный процесс, каждый час-два отделять от толпы маленькую толпешку и заставлять ее отходить в сторону от большой толпы чтобы «если что успеть вякнуть», то есть ДОБРОВОЛЬНО ПОДСТАВЛЯТЬСЯ, ведь смысл охранения именно таков.
А прикинь если все это ЗИМОЙ?
Хорошо когда в твоем распоряжении чудо-капралы, реально способные обеспечить исполнение такого приказа, а если они у тебя обычные? А если их вообще нет?
Ну как именно «обеспечивать разведку и охранение» ЗИМОЙ, когда две твои роты бредут полукилометровой ниткой по единственной протоптанной дорожке, а вокруг сугробы?
Словом, никаких «охранений» равно как и разведок при пешем передвижении по узенькой тропинке среди сугробов не бывает, если в реальности.
Разве что в головное пяток рыл отправить, да и то мало смысла, они все равно не смогут вскрыть присутствие противника, если противник сам того не захочет.
А это означает, что в той же реальности твоя нитка на марше БЕЗЗАЩИТНА.
Вообще.
И ты как командир во время марша не владеешь ни обстановкой, ни ситуацией. И ежели в лесу вокруг тебя вдруг имеется супостат, и этому супостату надо тебя остановить, то ему для этого достаточно принять самые копеечные меры, например уронить поперек дороги елку да пострелять чем-нибудь по сгрудившемуся личному составу.
И все.
Часа, а то и двух у тебя нету – это самый минимум, если тебе повезло и не образовалось раненых. И никто не мешает супостату повторить тот же самое через полверсты.
Супостат полностью волен сколько надо, столько и повторить, без современной самоходной артиллерии мер противодействия такому подходу не существует.
Итог тебе уже примерно понятен: никакие активные «боевые действия» ЗИМОЙ нереальны.
НИКАКИЕ.
Особенно если ЗИМА не как в Сочи, а настоящая, то для тебя нереально устроить даже чиста развлекательную перестрелку из луков: эти сложные дорогущие устройства работают зимой очень плохо, сложное и дорогое устройство «лук» от стрельбы на морозе тупо портится, и ремонту не подлежит, а ведь сложное устройство «лук» не просто «дорогое», а страшно дорогое, причём принадлежит оно не тебе, а самому лучнику, и конечно же никто не кинется гробить его.
Но твоему противнику этот фактор НИКАК НЕ МЕШАЕТ, хотя вроде бы «мороз для всех одинаковый».
Нет, он вовсе не одинаковый.
В рамках решения задачи «как задержать твое продвижение, то есть развести тебя на ещё одну внеплановую ночёвку ЗИМОЙ» твой противник ЗАПРОСТО может купить это достижение, затратив одну подводу , пару-тройку неквалифицированных дуболомов с топорами и одно-двух стрелков со своим сложными дорогими устройствами «лук».
Противник спишет заранее известное количество ресурса, которое сам выбрал и на которое согласен.
Причём далеко не факт, что списанный на решение задачи ресурс будет именно потерян, вероятность такой потери есть, но она прямо скажем не пугает.
А тебе даже один такой сеанс принесет ты уже в курсе что именно.
Ну а коли противник пошлёт на дело хорошо подготовленных бойцов, они за пару сеансов наделают тебе десяток раненых и отберут полдня хода, да к тому же сильно снизят последующую скорость – и это НЕ СЧИТАЯ ЛИШНЕЙ НОЧОВКИ.
Поэтому противник легко пойдет на списание пары-тройки дуболомов, пары спецов и пары сложных и дорогих устройств «лук», вот легко.
А ты нет ибо цена выстрела у тебя и у противника очень разная.
Как же всё таки хорошо, что в рамках этого примера с двумя ротами ты избавлен от этой адовой напасти, и в твоем случае никаких боевых действий не предвидится.
Впрочем, ты все равно будешь вынужден вести разведку по маршруту, без этого никак даже в условиях стопроцентно гарантированного отсутствия противника, чуть ниже станет ясно почему.
Представим что прошла уже пара неделек, и глянем на тебя, волокущего свои две роты — как у тебя что, на сколько ты ушёл за половину срока, и сколько личного состава ты уже куда-то потерял.
За пару неделек на двух ротах у тебя образуется недостача л/с не менее отделения на роту, то есть почти что взвод, а это есть САМАЯ ГЛАВНАЯ головная боль командира, находящегося в полевых условиях.
То есть НАЕДИНЕ С ЛИЧЬНЫМ СОСТАВОМ.
Слово «наедине» призвано означать, что твое физическое существование ПОЛНОСТЬЮ зависит от согласия л/с с фактом твоего существования. То есть с последствиями такого факта.
Чтоб ты знал, твой личный состав каждое утро просыпаясь не упускает подумать прежде всего о тебе. Думает он про тебя примерно вот так: «а не прирезать ли этого ротного».
Так думает ЛЮБОЙ личный состав, даже самый чмошный, в ЛЮБЫХ условиях, даже если его никто не трогает и он сидит сытый в хорошо протопленной казарме. В сем случае л/с подумает о тебе тока пару раз за вечер. Ну три.
А когда ты находишься в поле, твой л/с думает об таком намного чаще.
В поле ты находишься в его руках, полностью.
И л/с это прекрасно понимает. Но не трогает тебя. Хочет – но не трогает.
Не трогает только по одной причине: у ЛЮБОГО л/с где-то в глубине их голов ПОСТОЯННО (примерно раз в две минуты) обновляется автоматический модуль, настроенный на поиск баланса между двумя позициями, «не, ну его нафик это дерьмо, будет тока хуже», и «да, блин, сколько можно, надо уже с этим что -то решать, хуже уже точно не будет».
Л/с не трогает тебя только пока этот баланс не склонился в нехорошую сторону, и пока л/с МОЖЕТ ответить себе «да так-то надо бы, но наверно пока не, не сегодня».
Вес факторов, постоянно тянущих весы твой жизни в нехорошую сторону, НЕ является чем-то постоянным.
Этот вес СИЛЬНО зависит от общего морального состояния подразделения.
То есть грубо говоря от его общего СПОКОЙСТВИЯ.
Если л/с ХОТЬ чем -то накручен, ХОТЬ ЧУТОК, вес факторов, тянущих весы твоей жизни в нехорошую сторону, резко возрастает.
И это никакое не иносказание, это надо понимать тупо и прямо: МАЛЕЙШАЯ обеспокоенность л/с ЗАПРОСТО может кончиться для тебя очень грустно. ОСОБЕННО если л/с не лежит по койкам после вкусного ужина, а уже чем-то напряжён. Например какими-нибудь трудностями и лишеньями, особенно такими, про которые л/с склонен думать что они ЛИШНИЕ.
Если л/с в целом спокоен, он скорее всего останется управляем, и не отреагирует на ПРОИСТЕКАЮЩУЮ ОТ ТЕБЯ добавочку дополнительных трудностей и Лишений ножиком в твой бок.
Тебя сохраняет тока СПОКОЙСТВИЕ л/с, неважно каким образом достигнутое.
Если же л/с хоть НЕМНОЖКО обеспокоен, БЕЗРАЗЛИЧНО ЧЕМ, мысли про ротного начинают навязчиво крутиться в ихних бедовых головушках.
А ежели л/с откровенно встревожен, эти мысли и ВОВСЕ ПЕРЕСТАЮТ покидать это головушки.
А почему л/с злой именно на командира роты»?
Знай: для толпы тупых задолбаных мужиков самое злостное зло именно их командир.
ВСЕГДА.
По факту.
И несмотря на то, что л/с сам постоянно видит своими глазами, как не кто-то, а именно ротный выгрызает для них лишний ящик тушёнки, приезд бани, солярку для печек, и даже ловко изобретает отмазки от всякого совсем уж не хорошего всё в их понятии пьет их кровь именно ротный.
Так оно всегда.
Везде.
С любым личным составом, они ВСЕГДА рано или поздно догадываются направить спрос за свои огорченья именно на командира.
Чтобы этот спрос так и оставался просто направленным на тебя, чтоб он не оказался вынут из-за голенища и всажен в твою бочину, тебе НЕОБХОДИМО предпринимать меры.
Например организовывать ночёвку так, чтоб в ходе отдыха ты (вдруг) не оказался ДОСТУПЕН.
Доступность командира крайне опасная вещь, ибо способна подтолкнуть ситуацию к нехорошему даже сама по себе.
То есть чтоб устойчиво оставаться живым и здоровым, тебе НЕОБХОДИМО ЗАРАНЕЕ обеспечить такое положение вещей, когда твое стадо тока начало заходить в деревеньку из двух дворов, а на крыльце самой целой избы уже сидят твои ординарцы, с наглыми ухмылками и саблями наголо, и весело шлют серую скотинку поискать себе другой угол, а чмошников ещё и припахивают наколоть дровишек.
Как именно они там появятся сильно раньше твоего войска, с какой радости на это согласятся, это уж решать тебе.
Потому что если они там не появятся, место для поспать ты будешь вынужден искать себе прям посреди своего личного состава.
Ты можешь конечно счесть, что типа «ну и что такого», но многовековой практический опыт вождения войск неумолимо подсказывает: так лучше не надо.
Думаю, после всего вышесказанного , понятно что ты начнешь громко хохотать, когда тебе станут рассказывать про тысячные зимние марши, ибо будешь представлять себе, насколько именно это все технически реально.
А ведь из примерно вот такого и состоит так называемая » историческая наука»
Причём при сочинении «истории» летописцы и очевидцы исходили из того, что сочиняют про невозмутимых терминаторов, которым завсегда везде ништяк, а читать это будут клинические дебилы.
При самом первичном ознакомлении с сей ахинеей любой бригадир смешной раённой бригады тут же скажет «Да ну нафик, чушь это полная».
Потому что чиста инстинктивно прикинет баланс возможностей и увидит, что обеспечить подчинение л/с в таких условиях нереально.
Даже без фактора ЗИМА.
При фактической продуктивности ландшафта Северо -Восточной Руси цена любого внутрироссийского вопроса МНОГОКРАТНО ниже, нежели одни только прямые затраты на обеспечение ЛЮБОЙ военной акции, происходящей не по сценарию «приплыли ночью на лодочке, отобрали пару топоров, спалили овин и быстренько свалили ».
Никого ты на злую сечю не выведешь, здесь это ТУПО МЕСТНОСТЬ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ, не пойдет с тобой братва резаться за пару портянок, она не дурная.
Есть конечно и ещё факторы, но главный вот этот: воевать «по-военному» на Древней Руси НЕ ПО КАРМАНУ, никому, — КРОМЕ ВНЕШНИХ ИНВЕСТОРОВ.
А самое прикольное, что с такой продуктивностью гектара «воевать» ещё и не за что.
Война («нормальная военная война») имеет смысл ТОЛЬКО в случае, ежели решение какого-то вопроса именно военными средствами ТОЧНО УВЕЛИЧИТ военные возможности хотя бы одного участника.
Без выполнения такого условия доступна только как бы война, то есть ночью на лодочке, с ценой вопроса в два топора.
За глаза любому достаточно понимания – древнерусскую братву в принципе НЕРЕАЛЬНО ВЫГНАТЬ «В ПОЛЕ», цена сего вопроса слишком высока, и доступна ТОЛЬКО для «работающих чиста деньгами» что означает — команду в» ружье» на Руси могут отдавать только снаружи, а изнутри ТОЧНО НИКАК».
Выгони братву в поле, и она тебя прирежет, потому что от исполнения твоих хотелок им ТОЧНО НИКОМУ НЕ СТАНЕТ ЛУТШЕ – ибо как правило концентрация добычи запредельно низка, плотность населения как на Луне, то есть ништяка СЛИШКОМ МАЛО чтоб делить его по нехорошему и при этом оставаться в плюсах.
Риски чудовищьно высоки, при этом призовые за них даже не «копейки», а в натуре пара портянок, и не работает это правило только на ПУТИ ТРАНЗИТА.
Около плотного товарного потока — вот там да, там все сразу реально, там бойца начнут регулярно покупать, а значит и вырастет (сама) вся снижающая издержки инфраструктура, и военная война становится немного пореальней.
А там, где транзита нет, то есть буквально на пяток верст» вся доступная «война» сразу выглядит как «ночь, лодочка, два топора и овин», никаких тебе сечь и никаких Реющих Хоругвей.
Да, сие означает, что в «истории» нет «хотя бы относительно правдоподобного», этот сборник маразмов ВЕСЬ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА высосан из пальца комнатными идиотами, не понимающими даже самых азов практического обращения с ЛЮБЫМИ компонентами такого занятия, как «насильственные и около насильственные действия, производимые с корыстными целями в составе коллектива на природе», и уж точно с таким немаловажным компонентом, как живые люди, кои суть самые кровожадные и вероломные твари из всех стайных хищников.